Ashoka Reiki
- Le Reiki & l'argent -
Question légitime, on se l'ait tous posée un jour, que ce
soit du point de vue du stagiaire
que de celui de l'enseignant ou de celui du patient et du praticien.
Il y aurait des pages à écrire
mais je vais essayer de résumer un peu.
Tout d'abord si vous lisez n'importe
quel historique du Reiki, vous verrez qu'il est mentionné que Mikao
Usui
dispensait ses soins gratuitement au début de sa pratique puis s'est
vite aperçu que, étant donné qu'elles ne payaient
rien en contre-partie, les personnes n'accordaient aucune valeur à
ce qu'elles recevaient gratuitement et ne mettaient
pas à profit l'occasion qui leur était donnée de se
soigner.
Vous-mêmes ne vous êtes-vous jamais trouvé dans cette
situation ? quelque chose que vous avez eu soit très (trop) facilement
ou gratuitement n'a pas la même "valeur" pour vous.
Réfléchissez, je crois que tout le monde peut trouver au moins
deux ou trois exemples dans sa mémoire...
Constatant cela, il s'est dit que cela
ne servait à rien, qu'il perdait son temps et les personnes receveuses
aussi...
Il a donc compris qu'il devait y avoir un minimum d'échange pour
que cela fonctionne.
Idem pour les enseignements qu'il dispensait à très peu de
monde... comparé à ce qui se fait maintenant !!
Il avait donc établi que ses élèves l'assisteraient
dans ses soins en échange de leur formation (il ne s'agissait pas
là de quelques heures, comme ça bénévolement,
quand on a le temps mais d'un engagement de chaque instant...).
Cette règle était également d'usage dans le Compagnonnage
où l'ouvrier travaillait pour le maître
tout au long de son apprentissage et parfois au-delà.
Je me demande bien si ce mode de fonctionnement, qui suppose totales obéissance
et dévotion envers le Maître,
une grande disponibilité et implique d'habiter à proximité
du Maître ou de faire le nécessaire pour s'en rapprocher,
plairait à la majorité des élèves (hum hum...).
De nos jours, et pour toutes les raisons évoquées ci-dessus, le moyen d'échange le plus pratique est l'argent.
Le problème est que la plupart
des gens ne voient pas l'argent pour ce qu'il est en vérité,
UN SIMPLE MOYEN D'ECHANGE, UNE ENERGIE PARMI D'AUTRES... !!
Difficile à comprendre, oui ! mais changer son point de vue sur l'argent
déculpabilise sur le fait d'en gagner et
d'en dépenser donc de trouver (ou re-trouver) une certaine sérénité
à son propos,
étant donné qu'il est indissociable de la société
terrestre/matérielle dans laquelle on vit... !
Ce qui n'empêche que dans certains
cas, les soins et/ou formations peuvent être dispensés à
titre gratuit
ou très bas, ou selon un système d'échange précis
et particulier qui pourra être mis en place au cas par cas
entre le praticien et le patient (ou l'élève).
Mais c'est une erreur de penser que cela doit être le seul moyen de
"paiement" ou qu'il ne doit pas y avoir
paiement (échange) du tout ! Il n'y a aucun honneur particulier à
retirer de travailler pour rien....
Tout travail mérite salaire ! (quoique le mot travail n'est pas véritablement
approprié...).
A propos des différences de prix demandés pour les soins ou
formations, l'on peut dire que, comme pour tout :
il y a le juste milieu et les extravagances... L'on ne peut que constater
ce fait mais libre
à chacun de choisir là (et avec qui) il veut aller !!!
Imaginez votre boulanger offrir ses
baguettes de pain, faites à la sueur de son front, pour lesquelles
il a investi du temps
et de l'argent (de l'énergie), uniquement parce que le pain étant
nécessaire à la vie, il n'aurait pas le droit de le faire
payer ?
Si l'on prend pour principe que TOUT EST ENERGIE, pourquoi dire que certains
"dons d'énergie"
doivent être rémunérés et pas d'autres ?
Prenez le même boulanger qui serait en plus praticien de Reiki ! Il trouverait normal de faire payer son pain mais pas ses soins ? Sur quel critère se baser pour affirmer cela ? que l'un est plus nécessaire que l'autre ? que l'un a plus de valeur que l'autre ?
Penser que le "don d'énergie"
doit être absolument gratuit est une erreur ! d'abord pour les raisons
exposées ci-dessus et aussi parce que cela cache souvent de profondes
croyances mal-placées, à savoir : l'altruisme et nécessairement
désintéressé !
ce qui ne peut être le cas parce que si l'on est altruiste en se négligeant
soi-même on commet une grande méprise
(dans tous les sens du terme) : la charité commence par soi-même
!!!
Si l'on ne s'aime pas suffisamment, en estimant que l'on a rien à
recevoir des autres mais tout à donner,
on commet aussi une grande erreur (en plus du péché d'orgueil)
:
il faut d'abord s'aimer et se respecter avant (et afin) d'aimer et respecter
les autres.
Si l'on creuse encore, on s'aperçoit que l'altruisme n'est jamais
désintéressé : même si aucun moyens de paiement
(d'échange) ne rentrent en ligne de compte, ce qui est recherché
par celui qui "donne", ce qu'il "attend en retour" est
un "bon karma"...
Ce système se base sur la croyance "récompense/punition",
fléau de notre civilisation judéo-chrétienne,
entre autres, et fait partie de ce que l'on nomme "les vieilles énergies"
!
A l'heure actuelle ce système
n'a plus lieu d'être.
Les énergies actuelles et celles auxquelles nous aspirons pour un
proche avenir ne fonctionnent plus de cette manière
et c'est ce que malheureusement nombre de "travailleurs de Lumière"
ne comprennent toujours pas.
Le message des Etres de Lumière est clair :
"La partie divine de quelquun ne doit pas être séparée
du reste de sa vie physique".
Tout est énergie et le flot dénergie créé
par les humains qui utilisent largent comme
moyen déchange est également spirituel !"
Pour ce qui est de l'argument souvent
avancé : " les soins de Jésus-Christ, de Bouddha etc...
étaient gratuits, alors ?..."
La réponse est : en êtes-vous certains ? selon quels principes
d'échanges estimaient-ils "recevoir"
à la mesure de ce qu'ils "donnaient" ?
En outre, ils ont vécu à une époque qui correspond
encore à celle des vieilles énergies,
que nous sommes en train de quitter, difficilement mais sûrement...
Donc en résumé : si vous
voulez continuer de pouvoir manger, vous loger, vous habiller, vous divertir
etc...
vous aimer et vous respecter, comme vous en avez le droit de par votre nature
divine, nulle honte à demander,
en échange de ce que vous pouvez apporter à autrui, les moyens
de subsister... !!!
En guise de conclusion voici un
extrait d'un message de Métatron
à propos des émotions de honte et de blâme, rencontrées
au sujet de l'argent :
"Combien dentre vous ont
ressenti ces émotions, en combinaison ou séparément,
en rapport avec largent et votre survie humaine ? Je crois quil
convient de dire que vous tous les avez ressenties.
Vous vous êtes sentis honteux à cause du manque dargent
et, par association, avez eu honte de votre rang social.
Vous avez blâmé les autres, votre gouvernement peut-être,
parce quil vous obligeait à payer des taxes...
Vous avez blâmé vos percepteurs vous pourchassant à
cause de largent qui leur était du, ceux-la qui semparent
de votre maison et de vos possessions en guise de paiement.
Le blâme et la honte sont, encore une fois, deux côtés
de la même pièce de monnaie
et sont profondément enracinés dans la peur.
Est-ce la peur qui gît au plus profond de votre être, la peur
de ne vraiment rien mériter, qui engendre la honte ?
Cest une émotion tout à fait désagréable
et très angoissante que la plupart dentre vous ne choisiront
pas de vivre volontairement. Par conséquent, cest beaucoup
plus facile de trouver quelquun dautre à blâmer
pour les expériences douloureuses de votre survie terrestre.
La honte et le blâme lune ou lautre, ou les deux
combinés sont des énergies incompatibles avec votre
statut de divin humain. Elles font partie des émotions de la vieille
énergie.
Si vous choisissez dembrasser les nouvelles énergies et dexpérimenter
votre divine humanité, vous devez élever la fréquence
de vos émotions et les sortir de la bande de honte et de blâme.
A plusieurs niveaux, cela représentera un défi pour la plupart
dentre vous, puisque vous êtes tellement
habitués à opérer dans les vieilles énergies..."
Retour
au menu des Articles
Retour
au site Ashoka